Revisión por pares
Me ha parecido un ejercicio interesante. No se me ha hecho fácil juzgar el trabajo de otros, porque se trata de temas muy concretos sobre los que tenía pocos conocimientos y sobre los que no me siento segura. Sin embargo, me ha servido para pensar de manera más práctica sobre cómo debería ser un artículo adecuado, y así también identificar carencias en el mío. En general, me he sentido cómoda haciendo sugerencias de mejora, pero no tanto decidiendo sobre la publicación o no del artículo. La plantilla me ha parecido adecuada, aunque hubiera agradecido que en las primeras tres cuestiones hubiera posibilidad de dar una valoración (del 1 al 5, por ejemplo), más que un sí/no, ya que en algunos casos no es tan sencillo de determinar. La revisión me ha hecho darme cuenta que quizá no he profundizado lo suficiente en algunas partes del artículo, que me han parecido más extensa y detallada en los artículos de otros compañeros que he leído. En cuanto a las evaluaciones recibidas, me ...