Sobre las patentes

 

Las entradas sobre patentes que más me han llamado la atención son las dos últimas. Por un lado, la entrada que se centra en analizar lo que implica un derecho de propiedad, aunque se aleje un poco del tema de las patentes propiamente dichas y plantee la posibilidad de ejercer derechos de propiedad extraterrestre, me parece que presenta una cuestión relevante respecto al significado que tiene un derecho de propiedad.

Es necesario tener en cuenta que un derecho de propiedad se sustenta en un ordenamiento jurídico que lo “protege” a través de medios jurídicos de los que puede valerse el propietario. Si no hay tal ordenamiento, se vacía de contenido. En el caso del derecho de la propiedad extraterrestre, en mi opinión la prohibición de que ningún estado pueda hacerse con un terreno extraterrestre trae consigo la imposibilidad de que exista un derecho de propiedad sobre el mismo.

Tras reflexionar sobre esta cuestión, no he podido evitar fijarme en que, tal y como señala la OEPM, los derechos de propiedad industrial (es decir, las patentes) son territoriales, por lo que tienen utilidad en el país en el que se inscriben. Me plantea dudas respecto a qué implicaciones tiene una patente en un determinado país de cara a posibles usos de esa nueva tecnología en otros países.

Por otro lado, me han llamado la atención los mitos que se incluyen en la penúltima entrada y en especial aquella que dice que “nadie inventaría nada si no pudieran patentarlo”. Creo que hay un interés por la ciencia más allá de la apropiación de inventos que impulsaría el avance científico, aunque no hubiera derechos de propiedad sobre ellos. De hecho, quizá conviene reflexionar sobre los ámbitos a los que se aplica las patentes, que normalmente se limitan a avances en ciencias naturales o tecnológicas, sin que ello impida que en otras ramas se siga avanzando.

En definitiva, considero que más allá de analizar los aspectos más técnicos, entrar a debatir sobre la razón de ser y los aspectos éticos de las patentes es muy necesario. Ante una tendencia hacia el empeño de mercantilizar todo, (¡incluso la luna!), creo que el freno que establece la ética es imprescindible para que todo avance tenga como último fin el bienestar social.